Poliittisesti korrekti: kaikki mitä sinun tarvitsee tietää tästä ideologiasta
Nykyään on lähes täysin mahdotonta avata sanomalehtiartikkeli tai katsoa raporttia televisiosta kuulematta poliittisesti korrektia. Tällä ideologialla, joka on viime aikoina monopolistanut keskustelut kaikesta politiikasta kulttuuriin, pyritään luomaan perusta oikeudenmukaisemmalle ja osallistavammalle yhteiskunnalle. Parhaista aikomuksista huolimatta on kuitenkin harvoja, jotka kiistävät tämän käytännön avoimesti peläten, että se saattaisi tukahduttaa sanan- ja ajatuksenvapauden. Jos olet hämmentynyt tästä asiasta, sinun on vain luettava artikkeli, jossa yritimme havainnollistaa mahdollisimman paljon, mitä poliittisesti korrekti todella tarkoittaa.
Monille ajautuminen poliittisesti korrektista on kulttuurisen omaksumisen käsite. Saat lisätietoja tästä erittäin ajankohtaisesta asiasta katsomalla tämän videon:
Mitä tarkoitetaan poliittisesti korrektilla
Poliittisesti korrektilla ilmaisulla tarkoitetaan sitä ideologista taipumusta, jolla halutaan omaksua kunnioittava asenne ja omaksua entistä osallistavampi kieli ihmisiä kohtaan, jotka kuuluvat tunnetusti syrjittyihin luokkiin, kuten LGBTQI + -yhteisön jäseniä tai vähemmistöjä. Etnisiä ja uskonnollisia. Viime vuosina tämä ilmaisu, valettu angloamerikkalaisesta poliittisesti korrektista lauseesta, on tullut yleiseen ammattikieltä suoralla jalalla ja siitä on tullut kiistaton päähenkilö julkisissa ja yksityisissä keskusteluissa politiikasta, kulttuurista ja yhteiskunnasta paitsi Yhdysvalloissa mutta myös Italiassa. Se on edistyksellinen kulttuurinen ideaali, jonka tavoitteena on poistaa käyttäytyminen ja sanat, jotka mahdollisesti loukkaavasti voisivat synnyttää ennakkoluuloja ja vääriä stereotypioita muun muassa sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, uskonnosta, iästä, ulkonäöstä ja terveydestä.
Katso myös
Poliittisesti korrekti: historia ja evoluutio
Ensimmäisen kerran ilmaisu "poliittisesti korrekti" esiintyy Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeisellä kaudella ja tarkemmin sanottuna marxilais-leniniläisen sanaston sisällä. Tuolloin tällä terminologialla oli aivan erilainen merkitys kuin nykyään, ja se viittasi kielen käyttöön, erityisesti tiedotusvälineissä, joka oli propagandaa ja solidaarisuutta hallintoa kohtaan. Tämän jälkeen tämä ilmaisu kehittyy ajan myötä, ja Yhdysvaltain vasemmistoliitot hyväksyivät sen 1930 -luvun puolivälissä, ja sen tavoitteena oli taata vähemmistöjen tasa -arvo ja antaa ääni tähän mennessä tuntemattomille todellisuuksille myös muotoilemalla oikea kieli ja ilman loukkaavaa luokittelua. Kuitenkin vasta 1970- ja 1980 -luvuilla syntyi käsite poliittisesti korrektista sellaisena kuin me sen ymmärrämme.
Konteksti on Amerikan yhdysvaltojen akateeminen kenttä, joka sijoittuu historialliseen hetkeen, jolloin yliopistot avaavat ovensa ensimmäistä kertaa yhä useammille afrikkalaisamerikkalaisille tai muihin vähemmistöihin kuuluville opiskelijoille. Aluksi tällä täysin uudella ilmiöllä oli tuhoisia seurauksia, ja se aloitti sarjan rasistisia jaksoja, jotka olivat järkyttäneet useita yliopistoja. Muukalaisvihamielisen reaktion aallon hillitsemiseksi rektorit ja professorit olivat ottaneet käyttöön niin kutsutut puhekoodit, jotka ovat kiellettyjä koodeja, joilla ei ole mitään loukkaavaa ja halventavaa arvoa, edistääkseen positiivista kohtaamista ja edistääkseen monikulttuurisen ympäristön luomista, jota hallitsee täydellinen harmonia Näihin sääntöihin sisältyi esimerkiksi ilmauksen afroamerikkalaiset tai afroamerikkalaiset (afroamerikkalaiset) käyttö sellaisten sanojen korvaamiseksi, kuten mustat, neekerit ja neekerit, tai sana "homo" sanan "sodomiitti" ja "pedo" sijasta ".
Osallistavampi ja kunnioittava kieli
Poliittisesti korrektien kannattajien käymässä taistelussa on ennen kaikkea kieli. Kuten olemme korostaneet useita kertoja tämän artikkelin aikana, sanojen käytöllä on valtava sosiaalinen arvo, ja se voi auttaa sisällyttämään tiettyjä ihmisiä tai päinvastoin jättämään heidät syrjään, jättämällä heidät yhteiskunnan reunaan ja ottamalla heiltä oikeuden ihmisarvoiseen kielelliseen edustukseen. Tämänpäiväinen keskustelu poliittisesti korrektista koskee pääasiassa tosiasioita, joita on vuosien ajan kiusattu loukkauksilla ja rikoksilla, jotka kohdistuvat heidän omaan poliittiseen, seksuaaliseen, etniseen ja uskonnolliseen identiteettiinsä. Katsotaanpa siis tarkemmin, mitkä ovat ne konkreettiset muutokset, joita poliittisesti korrektin virta on auttanut toteuttamaan tai joiden tarkoituksena on tehdä kielellisellä alalla, ja mistä näkökulmasta:
- Etninen ja rotu: Viime vuosina poliittisesti korrektin asenteen omaksumisen myötä sana "musta", jota usein käytetään halventavalla merkityksellä, on asteittain korvattu termillä "musta". Tosiasia, joka tässä mielessä aiheutti suurta kohua Italiassa ja päätyi jokaisen sanomalehden kansiin, juontaa juurensa vuoden 2020 loppuun, jolloin kilpailija Fausto Leali "Big Brother Vip" -ohjelman viidennen painoksen aikana karkotettiin talosta, kun hän oli toistuvasti väittänyt tämän ilmaisun käytön. Ja tästä näkökulmasta on aina ajateltu, että ajan myötä pyritään estämään "värin" kaavan käyttöä, koska se on etnosentrinen ja luontaisesti halventava.
- Sukupuoli: Ne, jotka omaksuvat poliittisesti korrektit ihanteet, uskovat, että kielemme on syvästi seksistinen, ja tämä yhteiskunnan aina puolustamien patriarkaalisten rakenteiden ansiosta. Tavoitteena on siis tehdä kielestä mahdollisimman kattava myös tässä mielessä ja ottaa käyttöön uusia sanoja, kuten "asianajaja" ja "insinööri", joissa otetaan huomioon naisten läsnäolo ja auktoriteetti alueilla, joilla vielä muutama vuosi sitten nämä olivat vain valkoisia kärpäsiä. Lisäksi kielten tähän mennessä antamien androsentristen näkökulmien poistamiseksi on yhä tavallisempaa lukea sanoja, joita ei ole merkitty tällaisesta näkökulmasta, esimerkiksi käyttämällä viimeistä tähtiä (esim. *) tai neutraalista vokaalista schwa ("poika").
- Seksuaalinen: LGBTQ + -yhteisön jäsenet ovat aina olleet syrjinnän ja hyväksikäytön kohteena, koska heidän seksuaalisuutensa tai sukupuoli -identiteettinsä eivät kuulu vakioluokituksiin.Ajatelkaapa sitä loukkaavaa ja värikästä kieltä, jonka useimmat ovat vuosien varrella omaksuneet viittaamaan homo- ja transseksuaaleihin. Yksi poliittisesti korrektin ideologian harjoittamista kamppailuista on itse asiassa se, että tämä sairas järjestelmä puretaan juurilleen ja varmistetaan, että kaikki sanomalehden toimittajasta baarin asiakkaaseen alkavat kohdella näitä luokkia kunnioitusta, tabujen ja väärien ennakkoluulojen murtamista. Tätä varten poliittisesti korrekti kehottaa meitä lämpimästi luopumaan tietyistä sanoista ja korvaamaan ne sopivemmilla ja vähemmän "värikkäillä" sanoilla, mieluummin esimerkiksi sanalla "homo". Toinen kielellinen tosiasia, jota vastaan poliittisen korrektiuden kannattajat ottavat avoimesti kantaa, on surullinen, eli alkuperäisen nimen käyttö viitattaessa transsukupuoliseen henkilöön, joka on joutunut siirtymään sukupuolesta toiseen. Siksi, jos Maria -niminen nainen tunnistaa itsensä mieheksi ja päättää muuttaa nimensä Marioksi, meidän on kunnioitettava tätä valintaa ja viitattava häneen vain ja ainoastaan Mario -nimellä. Se saattaa tuntua vähäpätöiseltä, mutta valitettavasti se on virhe, johon tiedotusvälineet putoavat edelleen ja osoittavat vain vähän huomiota niihin, jotka ovat kohdanneet vaikean ja rohkean tien ja ansaitsevat siksi asianmukaista huomiota.
- Ammattilainen: toinen alue, jolla poliittisesti korrektin kulttuuri haluaa tuoda tärkeitä innovaatioita, on ammatteihin liittyvä kieli. Itse asiassa muut yritykset pitivät vuosia tiettyjä teoksia toissijaisina ja ansaitsivat nimiä, jotka merkitsivät niitä enemmän tai vähemmän peitetyllä halventavalla tavalla. Tämä koskee esimerkiksi termejä, kuten "talonmies" tai "hautaaja", jotka nykyään korvataan "koulun ylläpitäjällä" ja "hautausmaan ylläpitäjällä" vastaavasti poliittisesti korrektien kannattajilla. Tämän operaation tarkoituksena on, joillekin joillekin luonteenomaista liiallinen yliherkkyys, palauttaa arvokkuus luokan käyttäjille, alkaen juuri kielen käytöstä. Sanat voivat itse asiassa vähitellen vaikuttaa muuttamalla sitä ihmisten mielipiteeseen tiettyjen todellisuuksien suhteen.
Kritiikkiä ja kiistoja
Huolimatta aidoista ja ihailtavista aikomuksistaan poliittisesti korrektin käsite on ajan myötä saanut "joillekin kielteisen merkityksen, ja se on yhä enemmän kiistojen ja ristiriitojen keskus kulttuurisessa, poliittisessa ja sosiaalisessa maailmassa. Politiikassa konservatiivinen oikeisto ja taantumuksellinen on ottanut kenttä useita kertoja avoimesti poliittisesti korrektia kulttuuria vastaan, jota pidettiin ideologisena aseena, jolla vasemman radikaalin siipi aikoo toteuttaa kielellisen yhdenmukaisuuden prosessin ja pakottaa yhden ajatuksen. itse asiassa, että poliittisesti korrektin ihanteen hinnalla millä hyvänsä halutaan halvaannuttaa kulttuurikeskustelu, viedä taiteilijoilta, viranomaisilta ja instituutioilta heidän ajatus- ja sananvapautensa. Tästä syystä vuonna 2020 150 kirjoittajan ja älymystön ryhmä, mukaan lukien Noam Chomsky ja JK Rowling ja Margaret Atwood kirjoittivat avoimen kirjeen korostaen ano tämän älyllisen järjestelmän kriittisyys, joka rajoittaa ajatusten vertailua ja vaihtoa tekopyhän ja järkyttyneen kunnioitettavuuden hyväksi.
Joidenkin vuosien ajan Yhdysvalloissa ja muutaman kuukauden Italiassa on niitä, jotka ovat jopa huutaneet poliittisesti korrektin diktatuuria ja pelkäävät, että tällä ideologisella hallinnolla voi olla suora seuraus toinen ilmiö, jota kuulemme enemmän ja enemmän. useammin, nimittäin "peruutuskulttuuri" tai peruutuksen tai boikotin kulttuuri. Tämä ilmaus viittaa sellaisten hahmojen tai tuotteiden asteittaiseen "poistamiseen", jotka eivät kuulu poliittisesti korrektien standardien piiriin, koska niitä pidetään röyhkeinä ja epäkunnioittavina tiettyjen sosiaalisten ryhmien, ensisijaisesti vähemmistöjen, edustamisessa. Symbolinen tässä mielessä on melko äskettäinen tapaus "Simpsonien" ääninäyttelijöiden kanssa. Sarjakuvan tuottajat ovat itse asiassa ilmoittaneet, että he eivät enää salli valkoisten ääninäyttelijöiden antaa ääntään muiden etnisten ryhmien hahmoille, pitäen sitä edelleen ilmentymänä siitä sorrosta, jonka valkoihoiset ihmiset ovat vuosien ajan harjoittaneet vahingoksi värillisistä. Tähän ideologiseen myrskyyn osallistui myös Scarlett Johanssonin kaltainen näyttelijä, joka erilaisten kiistojen jälkeen luopui elokuvasta, jossa hän näki transsukupuolisen miehen roolin, uskoen oikeammaksi, että tämä osa oli uskottu edellä mainittuun luokkaan kuuluvalle henkilölle jopa todellisuutta.
Mutta suurimman hämmennyksen aiheuttaneet kulttuurin peruuttamistapaukset eivät pääty tähän, vaan ne koskevat esimerkiksi joidenkin tunnettujen suoratoistoalustojen TV-sarjojen jaksojen peruuttamista, joissa esiintyi mustan kasvon jaksoja, tai poistamista maailmasta. elokuva ja / tai joidenkin elokuvien vetäminen teattereista skandaalien seurauksena, pääasiassa seksuaalisen luonteen vuoksi, joissa päähenkilöt osallistuivat jo ennen kuin heidät edes tuomittiin lain mukaan, kuten Kevin Spaceyn tapauksessa. Tai tappaminen ja vääristyminen, kun poliisi tappoi George Floydin Minneapolisissa, patsaita, jotka kuvaavat hajanaisia historian hahmoja, kuten Christopher Columbus ja toimittaja Indro Montanelli, joita syytetään julmuuksista alkuperäiskansoja vastaan kolonialismin aikana.
Poliittisesti korrektia syytöksiä koskevat syyt ovat siis toimintatapoja, joilla tämä ideaali pyrkii palauttamaan eräänlaisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden keskittyen vain muotoon (esimerkiksi tietyn sanan käyttö toisen sijasta) eikä Tämän käytännön skeptisimmät ovat myös vakuuttuneita siitä, että tämä ideologia, joka on syntynyt tarkoituksena tukahduttaa konflikteja, päinvastoin lisää tyytymättömyyttä ja synnyttää uuden kiistan joka päivä.
Todellisuudessa poliittisesti korrektin ajattelun kannattajat eivät ole koskaan päättäneet ratkaista tiettyjä yhteiskunnallisia kysymyksiä, vaan valmistella kutsuvaa maaperää, jolla tunnustetaan sorrettujen ihmisarvo ja aloitetaan keskustelu kunnioittavien ja siviilien sävyjen nimissä. Heille myös edistyminen ja ennen kaikkea alkaa sanoilla, koska ihmisten tapa ilmaista itseään arvioi yhteiskunnan sivilisaatiotasoa.
