Rowlingin transfobiaväitteet ja Daniel Radcliffe's Response
J. K. Rowling päätyy jälleen median huomion keskipisteeseen eikä varmasti uusimpaan kirjalliseen mestariteokseensa. Kirjallisuuden historian rakastetuimman velho -saagan luojaa syytettiin jälleen transfobiasta (syrjivä asenne transsukupuolisia kohtaan), kun hän oli jakanut joitain twiittejä. Loukkaava viesti koskee kommenttia, jonka skotlantilainen kirjailija jätti verkossa löydetyn artikkelin sivulle.
Voiko vain kuukautisia naisia pitää kaikilta osin naisina?
Rowling ei pitänyt edellä mainitun artikkelin otsikosta, joka kuului seuraavasti: "Oikeudenmukaisemman maailman luominen Covid-19: n jälkeiselle kuukautiskierron ihmisille". Kirjoittajan kanssa ei mennyt hyvin se, että toimittajat käyttivät ääntä, välttääkseen hänen mielestään termin "naiset" mainitsemista. Näin ollen J.K. twiittasi seuraavan kommentin: "Ihmiset, joilla on kuukautiset? Olen varma, että niiden määrittelemiseen on oikea sana. Auta minua ... Lumikot? ". Kirjoittaja on huonosti piilotetun ironian verhon avulla ymmärtänyt, että vain ne, joilla on kuukautiset, voidaan määritellä ja tunnistaa "naisiksi" itsenäisesti, lukuun ottamatta tehokkaasti transseksuaalisia naisia ja, kuten jotkut käyttäjät ovat huomauttaneet, jotka ovat vaihdevuodet, ovat joutuneet kohdunpoistoon tai ovat saaneet hormonihoitoa.
Puolustuksekseen Harry Potterin äiti täsmensi, että hän tukee LGBTQI + -asiaa, mutta ei kuitenkaan toistamatta, että henkilön sukupuolta ei voida pitää mielipiteenä. Tässä hänen sanansa: "Jos seksi ei ole todellista, samaa sukupuolta ei kiinnosta. Tunnen ja rakastan trans -ihmisiä, mutta sukupuolen käsitteen poistaminen mitätöi kyvyn keskustella elämästään. Ajatus siitä, että kaltaiseni ihmiset, jotka ovat olleet lähellä heikoimmassa asemassa olevia naisia, miesväkivaltaa kärsineitä, voivat "vihata" trans -ihmisiä, on hölynpölyä. ". Lyhyesti sanottuna vähän kuin sanoisin: "Minulla on paljon mustia ystäviä, en voi olla rasisti" ja sen sijaan voit, hyvä jos voit.
Ongelma on pohjassa. Nainen ei itse asiassa tunnu hyväksyvän mielellään sitä, että "henkilön sukupuoli -identiteetti voi jättää huomiotta jälkimmäisen biologisen sukupuolen", itse asiassa väkijoukon pitäminen vesitiiviissä osastossa, jossa on mahdollista pitää naisena vain kerran kuukaudessa yksityisosissamme esiintyy pieni ja fysiologinen verenvuoto. Tämän vahvistamiseksi vielä yksi twiitti Rowlingista aiheesta: ”Kunnioitan kaikkien trans -ihmisten oikeutta elää aidosti ja olla oma itsensä. Marssisin kanssanne, jos teitä syrjitään transsukupuolisuudesta. Mutta elämäni oli muotoiltu naiseksi. Minusta ei ole vihamielistä sanoa sitä. "
Daniel Radcliffen väliintulo
Yllättäen Daniel Radcliffe, Harry Potterin tulkki, joka kasvoi - voidaan sanoa - Rowlingin siiven alla, saa äänensä kuuluviin. Lehdistötiedotteen, joka julkaistiin Trevor Project -verkkosivustolla, voittoa tavoittelemattomalla järjestöllä, jonka hän on todistus ja joka tarjoaa konkreettista ja psykologista apua LGBTQI + -ihmisille, jotka ovat vaarassa tehdä itsemurhan, näyttelijä kertoi asiasta, "lyömällä" Rowlingia 92 minuutin suosionosoituksen arvoisella puheella:
"Kaikki päinvastaiset väitteet poistavat transsukupuolisten henkilöllisyyden ja ovat vastoin tieteellisiä neuvoja ja terveysjärjestöjä, joilla on paljon enemmän kokemusta kuin J.K. ja minä itse " ja lopuksi toistamalla se "Transsukupuoliset naiset ovat kaikin puolin naisia".
Radcliffe ei kuitenkaan ole kieltänyt Harry Potterin kaltaisen mestariteoksen hyödyllistä voimaa ja joidenkin käyttäjien kommenttien mukaan, jotka ovat kutsuneet itseään katumuksellisiksi piirustuksessa damnatio memoriae kirjailijan ja teoksen vahingoille, hän ilmaisi pahoittelunsa seuraavilla sanoilla:
"Olen syvästi pahoillani, jos nämä sanat ovat johtaneet sinut pois Harry Potter -kirjoista. Toivottavasti näin ei todellakaan ole. Nämä ovat kirjoja, jotka ovat opettaneet sinulle, että rakkaus on maailmankaikkeuden vahvin voima, joka kykenee voittamaan kaiken. Ja tämä vahvuus tulee monimuotoisuudesta, ei dogmista, jotka johtavat heikoimmassa asemassa olevien vähemmistöjen sortamiseen. Jos on hahmoja, jotka olet pitänyt juoksevina, trans-, ei-binaarisina, homoina ja biseksuaaleina ... Jos nämä tarinat ovat puhuneet sydämesi ja auttaneet sinua voittamaan vaikeat ajat ... Silloin rakkaus sinun ja näiden kirjojen välillä on pyhä. Eikä kukaan voi koskea siihen. Ei edes nämä viimeiset kommentit. "
Tästä emme todellakaan voi syyttää häntä. Riippumatta tekijän "jakautuvista" kannoista, ei ole oikein, että teos, joka sai meidät rakastumaan ja joka tekee niin edelleen monien vuosien jälkeenkin, on häviäjä.
Rowling ei ole vieras tällaisille kiistoille
Ei ole ensimmäinen kerta, kun J.K. Rowlingilla on ilmeisiä transfobian merkkejä ja hän saa oikeutetusti lempinimen "terf" (englannista, radikaali trans-syrjäytymisfeministi), joka on feminismin haara, joka sulkee transsukupuoliset naiset "naisten" luokasta. Ensimmäinen osoitus tästä suuntauksesta on peräisin maaliskuusta 2018, jolloin käyttäjät eivät menettäneet kirjoittajan tykkäystä twiitistä, joka antoi pinnallisen ja toisinaan loukkaavan määritelmän transseksuaalisista naisista ja kutsui heitä "puvuiksi". Ottaen harppauksen eteenpäin Rowlingin huijausten merkitsemässä aikajanassa, löydämme itsemme joulukuussa 2019, juuri 19. päivänä, jolloin kirjailija puolustaa julkisesti Maya Forstateria, brittiläistä naista, joka ampui kirjoitettuaan sosiaalisissa verkostoissa, että naisia, ei voida pitää kaikilta osin sellaisina.
Miksi puhumme siitä ja tuomitsemme tällaisen tosiasian? Koska on todella häpeällistä, että vuonna 2020 henkilön vapaus, olipa se sitten seksuaalista, identiteettiä tai uskonnollista, kamppailee saadakseen ansaitsemansa tunnustuksen ja kunnioituksen. Hiljaisuutemme tällaisen syrjinnän edessä voi tehdä jopa enemmän haittaa kuin itse syrjintä.
