Peruuta kulttuuri: mikä tämä ilmiö on ja miten se tunnistetaan
Julkiset hahmot ovat usein peruutetun kulttuurin uhreja: jostain sanomastaan tai tekemästään asiasta, joka ei ole tervetullutta yleiselle mielipiteelle, heitä syytetään ja syrjäytetään. Määritelmä tulee Yhdysvalloista, mutta Italiassa sillä on enemmän tarkoitus poistaa kaikki ne mielipiteet, jotka poikkeavat toisistaan poliittisesti korrektilta (erityisesti rasismin tai feminismin osalta). Jos joudut peruuttamiskulttuurin uhriksi, saatat tarvita harjoituksia itsetunnon palauttamiseksi: löydät ne kaikki videolta!
Peruutuskulttuurin alku
Termi peruuttaa kulttuuri syntyi Yhdysvalloissa, missä se levisi vuodesta 2017, jolloin Twitter -ryhmä "Black Twitter" kutsuttiin ensimmäistä kertaa lopettamaan joidenkin ihmisten tai joidenkin taloudellisten tai poliittisten todellisuuksien tukeminen eräänlaisen boikotin kautta. Vuonna 2020 Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump yhdistää sanan peruuttaa kulttuuri Black Lives Matterin kapinoihin liittyviin kysymyksiin: tästä lähtien tämä määritelmä on laajentunut koskemaan kaikkia niitä revisionistisia käytäntöjä, jotka vaativat muutosta, korjaamista tai poistaa muistomerkkejä, historiallisia henkilöitä tai taideteoksia, jotka ovat syyllistyneet sosiaalisen viestin välittämiseen, joka ei ole poliittisesti korrektin käsityksen mukainen.
Viime vuosina peruutuskulttuurista on tullut synonyymi trendille, jossa suuri yhtenäinen joukko ihmisiä, eri mieltä kustantajien, yliopistojen, poliittisten hallintojen tai muiden institutionaalisten valintojen kanssa, vaativat hahmoa, jota pidetään epämiellyttävänä hänen poliittisesti virheellisiä mielipiteitä, poistetaan tai suljetaan pois ammatilliselta alalta, jolla hän työskentelee. Useimmissa tapauksissa boikotointijakson keskelle joutuneilla on vakavia seurauksia sekä sosiaalisella että työtasolla. Suorampi ilmaisu painostuksesta, jota ihmisryhmä on kohdistanut yksilöön, on yleensä hänen erottaminen. Itse asiassa on monia tapauksia, joissa akateemikot, professorit ja toimittajat ovat eronneet erilaisten tai "epämiellyttävien" mielipiteidensä vuoksi.
Kuinka peruuttaa kulttuuri
Kulttuurin kumoamisen ilmiö on hyvin ilmeinen yhteiskuntamme eri osa -alueilla, ja esimerkkejä on runsaasti, erityisesti viihde- ja tiedemaailmassa. Yksi tunnetuimmista tapauksista koskee Woody Allenia, joka joutui todellisen boikotin uhriksi, joka vahingoitti häntä myös ammattimaisesti. Tässä tapauksessa yleinen mielipide pyysi voimakkaasti, että Amazon ei suostu levittämään ohjaajan uutta elokuvaa ja että kustantamo Hachette ei julkaissut hänen omaelämäkertaansa; syy olisi sidoksissa heidän näkemiinsä syytöksiin (jotka ovat jo tiedossa ja joita ei ole koskaan tarkistettu) Allen syyllistyi tyttärensä seksuaaliseen häirintään.
Peruutuskulttuurin taustalla oleva mekanismi eroaa perinteisestä boikotista, koska vaikka jälkimmäinen ilmenee kollektiivisessa (tai yksittäisessä) päätöksessä olla ostamatta kirjaa, sanomalehteä tai olla menemättä elokuvateatteriin katsomaan tiettyä elokuvaa, hakijat Peruuta kulttuurikulttuuri edellyttää, että teosta ei edes julkaista tai levitetä, jolloin se ei ole yhteisön saatavilla.
Peruutuskulttuuri on saanut huolestuttavia muotoja myös akateemisella alalla, ja useat professorit on erotettu työpaikastaan. Tästä syystä Harper's Bazaar -lehti julkaisi heinäkuussa 2020 avoimen kirjeen, jonka allekirjoitti 150 älymystöä, taiteilijaa ja kirjailijaa (mukaan lukien JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie ja Margaret Atwood) sananvapauden puolesta. on myös ankarasti kritisoinut erityisesti niitä, jotka näkevät allekirjoittajat etuoikeutetun sosiaalisen ja poliittisen ryhmän ilmaisuna.
Lisäksi tämän kirjeen vastustajille vetoaminen niin sanottuun ilmaisunvapauteen intellektuelleilta, jotka aiemmin olisivat ilmaisseet syrjiviä mielipiteitä vähemmistöjä kohtaan, olisi keino piiloutua eikä ottaa huomioon heidän epäsuosittuja ajatuksiaan yhteiskunnalle.
Peruuta kulttuuri sosiaalisissa verkostoissa ja televisiossa
Sensuuri ja peruutuskulttuurin ikonoklastiset ajautumiset vaikuttavat kaikkiin kulttuuri- ja sosiaalielämämme osa -alueisiin. Lumivalkoisen väitetystä varastetusta suudelmasta ja syytöksistä muihin Disneyn satuihin, Amerikan orjuushistorian jaksoja kuvaavien patsaiden purkamiseen, kreikkalaisten klassikoiden poistamiseen yliopistoissa tai rasistisista näkemyksistä syytettyjen toimittajien irtisanomiseen.
Toinen tämän ilmiön merkittävä uhri on Kevin Spacey, joka joutui seksuaalisen häirinnän syytösten vuoksi joutumaan kuvaamaan uudelleen elokuvan, jonka kanssa hän oli ulkona, mikä johti vakavaan taloudelliseen menetykseen tuotantoyhtiölle. Toinen esimerkki on voima, joita harjoittivat kansalaisryhmät, jotka olivat yhdistyneet ja järkyttyneitä George Floydin tappamisen jälkeen Legosta. He onnistuivat vakuuttamaan yrityksen keräämään sarjoja, jotka kuvaavat amerikkalaisia poliisiasemia.
Keskustelu peruutuskulttuurista on noussut myös Italiaan sekä sosiaalisissa verkostoissa että Pion ja Amedeon esitykseen liittyvässä toimituksellisessa keskustelussa. Koomikot ovat koskettaneet kollektiivisen herkkyyden hermoa ja herättäneet vastakkainasettelun siitä, mitä on asianmukaista sanoa, mitä termejä on oikein (tai ei) käyttää ja miten käsitellä seksuaalista tai rodullista syrjintää. Joka tapauksessa syntyy tarve pohtia osallistavampaa ja vähemmän elitististä kieltä myös televisiomaailmassa.
Kritiikki kulttuurin kumoamisesta
Peruutuskulttuuria kritisoivat usein sekä oikeistolaiset että vasemmistopuolueet. Yleensä vaaditaan oikeutta ilmaista ääntään ja tukea myös - joskus - epäsuosittuja tai poliittisesti virheellisiä mielipiteitä. Oikeisto uskoo, että peruutuskulttuuri loukkaa vakavasti sananvapautta; linja, joka on jaettu myös vasemmalla puolella ja johon lisätään kritiikkiä sosiaalisen keskustelun liiallisesta jäykkyydestä. Lisäksi menetelmiä kiistellään, varsinkin kun niistä tulee väkivaltaisia tai pelottavia, ja korostetaan seurauksia peruutetun kulttuurin uhrien sosiaaliseen ja työelämään.
Toisaalta ne, jotka puolustavat tätä ilmiötä, näkevät siinä joitakin myönteisiä piirteitä., Kaikki ne äänet, jotka on vuosisatojen ajan unohdettu tai tukahdutettu ja jotka nyt löytävät tilaa ilmaista itseään ja väittää olevansa keskeisiä.
Nämä ovat siis ihmisiä ja ryhmiä, joilla ei ole pitkään aikaan ollut mahdollisuutta puuttua julkiseen ja kulttuurikeskusteluun ja jotka sen sijaan ovat viime vuosina tulleet yhä vaikutusvaltaisemmiksi.
