Lähtö: mitä se tarkoittaa ja miten se eroaa ulos tulemisesta
Elämässämme on näkökohtia, jotka ovat vaarattomia, mutta haluamme pitää ne yksityisinä. Keitä äänestämme vaaleissa, uskonnolliset vakaumuksemme, makumme elokuvista ja musiikista sekä seksuaalisuutemme. Ennen kaikkea tällä jälkimmäisellä alalla monet meistä pyrkivät avautumaan, varsinkin jos seksuaalinen suuntautumisemme on aina ollut rikosten ja syrjinnän kohde. Erityisesti homoseksuaalisuutta koskevien julistusten käsittelyssä on hyvä erottaa kaksi käsitettä täysin päinvastainen, mutta sitä pidetään virheellisesti synonyyminä: lähtö ja ulosmeno. Tässä artikkelissa selitämme perusteellisesti, mistä tämä viimeinen ilmiö koostuu ja mikä erottaa sen ensimmäisestä.
Ulkoilun merkitys
Ilmaisu do outing on osa LGBT -terminologiaa ja viittaa tietyn henkilön seksuaalisen suuntautumisen paljastamiseen ilman hänen suostumustaan. Termi on peräisin transitiivisesta verbistä "out", joka englanniksi tarkoittaa "heittää pois", juuri siksi, että tämän käytännön avulla heitetään väkisin ulos tietoa, jonka asianomainen olisi halunnut pysyä yksityisenä. Itse asiassa tapahtuu harvoin, että ennakkoluulojen ja stereotypioiden vuoksi joku on haluton paljastamaan olevansa homoseksuaali ja haluaa odottaa ennen kuin julistaa itsensä spontaanisti yleisölle. Kuitenkin tällaisissa tapauksissa jotkut ylimielisyyteen ja tahdittomuuteen syyllistyneet voivat päättää lähteä ulos pimeästä henkilöstä, jota kohtaan he epäilevät seksuaalista suuntautumistaan.
Nykyään ulkoilu on käsite, jolla voi olla useampi kuin yksi merkitys, eikä se rajoitu pelkästään seksuaaliseen alaan. Kun joku päättää julkistaa toisen henkilön yksityisen yksityiskohdan, kuten poliittisen suuntautumisen tai uskonnollisen uskon, ilman hänen suostumustaan, se on ulkoilua.
Katso myös
Termi "retki" on otettu käyttöön Yhdysvalloissa vuodesta 1990. Se esiintyy ensimmäisen kerran Time -lehden artikkelissa, jossa homoja kannustettiin tulemaan ulos tai paljastamaan homoseksuaalisuutensa piiloutumatta enää naamion taakse. Erityisesti toimittaja Michelangelo Signorile kannatti innokkaasti käytäntöä lähteä poliittiseksi aseeksi poliittisten ja uskonnollisten viranomaisten tekopyhyyttä vastaan, jotka salaa homoseksuaalisuudestaan huolimatta edustivat laskuja ja erittäin syrjiviä mielipiteitä lgbt -yhteisöä vastaan. Ei ole sattumaa, että nykyään ja kaikkialla maailmassa suurin osa ulosmenneistä on julkkiksia ja julkisuuden henkilöitä.
Melko tunnettu esimerkki italialaisessa televisiossa tapahtuneesta retkestä on Albano Carrisi ja Paolo Limiti. Muutama vuosi sitten Apulian laulaja itse asiassa vihjasi suorassa televisiossa, että kapellimestari oli homo, ilman että tämä olisi koskaan tehnyt vastaavia lausuntoja ensimmäisessä persoonassa. Aina Italiassa pysyessään retki tehdään usein urheilijoiden iholla, etenkin jalkapallomaailmassa, mikä herättää monia epäilyksiä heidän seksuaalisuudestaan, vaikka todisteita ei olisi. Ennen kaikkea Cristiano Ronaldo, jolle juoruja ja oletuksia tuhlataan poikkeuksellisen usein.
Miksi se poistetaan?
On useita syitä, jotka voivat saada jonkun lähtemään jonkun toisen puolesta. Henkilökohtainen kosto, halu vaarantaa maine, saada ”karkea” materiaali julkaistavaksi omassa lehdessään. Jos toisaalta haluamme pohtia retken "hyvää puolta" ja löytää perusteluja tälle tosiasialle, voisimme jälleen ottaa huomioon Michelangelo Signorile'n mielipiteen, jonka mukaan julkisesti paljastetaan tunnettujen ihmisten piilotettu homoseksuaalisuus homofobiset persoonallisuudet vastaavat tekopyhyyden tuomitsemista julkisella näytöllä. Samaa mieltä oli myös brittiläinen aktivisti Peter Tatchell, joka käsitteli "ulkoilua" homo-itsepuolustuksen "muodoksi sekä homojen oikeudeksi ja velvollisuudeksi, koska vain tällä tavalla olisi mahdollista lopettaa niiden ihmisten tuhoisat toimet, jotka aiheuttavat kärsimystä LGBT -yhteisön jäsenille, ja väittävät myös, että "kristityt tai kukaan muu ei voi eettisesti puolustaa homofobian ja tekopyhyyden välistä salaista yhteistyötä".
Lähtö ja ulos: mikä on ero?
Sanat ovat tärkeitä ja yhtä tärkeää on tietää oikea tapa käyttää niitä. Usein tätä valitettavasti ei tapahdu, kun käsitellään termejä, kuten retkiä ja ulos tuloa. Toimittajat itse, ne, joiden pitäisi ensin ymmärtää ja puolustaa kielen arvoa, sekoittavat nämä kaksi ilmaisua pitäen niitä virheellisesti synonyymeinä. Toisin kuin mediassa usein luetaan, tulon ja tulon välillä on merkittävä ero merkityksessä.Nämä kaksi ilmaisua eivät itse asiassa ole täysin keskenään vaihdettavissa, mutta ne on erotettava toisistaan, jotta vältetään väärinkäsitykset kommunikaatiokysymyksistä. Yksilö tulee ulos, kun hän päättää julistaa avoimesti ja vapaaehtoisesti perheelleen, ystävilleen ja tuttavilleen, että hän on homo, ja päättää tehdä niin itse. Tulossa on itse asiassa englanninkielinen ilmaisu, joka kirjaimellisesti tarkoittaa "kaapista ulosmenoa", tässä tapauksessa paljastaakseen maailmalle seksuaalisen suuntautumisenne ja kertoakseen kaikille olevansa homoja. Päinvastoin, lause outing, joka, kuten aiemmin olemme nähneet, merkitsee "heittämistä pois", merkitsee tiettyä passiivisuutta aiheesta, jonka homoseksuaalisuutta huudetaan katoilta ilman hänen lupaa.
Miksi on väärin mennä ulos?
Seksuaalisuus on intiimi osa ihmisen elämää, ja sitä on kunnioitettava oikein. Lähtö jonkun kanssa on väärässä useilla tasoilla, ensin yksityisyydestä. Jokaisella on oikeus päättää, mitä jakaa muulle maailmalle ja mitä ei, varsinkin kun kyse on yksityisestä asiasta.
Riippumatta tietyn julkisen henkilön käyttäytymisestä, ei ole oikein spekuloida hänen seksuaalista suuntautumistaan, jota päinvastoin on kohdeltava äärimmäisen hienovaraisesti ja äärimmäisen luottamuksellisesti.
Itse asiassa kukaan ei ole tietoinen sisäisestä kärsimyksestä, johon usein liittyy hyväksymispolku. Joskus kestää vuosia, ennen kuin ihminen vihdoin tulee tietoiseksi homoseksuaalisuudestaan, ja yhtä moni voi olla valmis julistamaan itsensä avoimesti homoksi. Väitteet ja spekulaatiot eivät todellakaan ole hyödyllisiä, päinvastoin, ne vahvistavat hänen epävarmuuttaan ja viivästyttävät edelleen ilmoitusta.
Näiden näkökohtien perusteella on välttämätöntä oppia kunnioittamaan jokaisen ajoitusta ilman kiirettä ja painostusta ja paljon vähemmän omaksumaan merkittävä ja yksityinen hetki, kuten oman henkilökohtaisen ilmestymisensä.
